Ankaragücü'nde Ahmet Gökçek'in baÅŸkanlığa seçildiÄŸi 30 AÄŸustos 2009 tarihli genel kurulun iptali talebiyle açılan davanın görülmesine devam edildi.
Ankaragücü'nde Ahmet Gökçek'in baÅŸkanlığa seçildiÄŸi 30 AÄŸustos 2009 tarihli genel kurulun iptali talebiyle açılan davanın görülmesine devam edildi.
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruÅŸmaya davacılar eski Ankaragücü Yönetim Kurulu Üyeleri Kemal Erkin Karaözbek, Mehmet Demirciler, Metin VeziroÄŸlu ve Mehmet Aymelek'in avukatları ile kulüp avukatı katıldı.
Hakim Ömer Kızılkaya, genel kurulun iptal edilmesi gerektiÄŸi yönündeki bilirkiÅŸi raporunun dosyaya ulaÅŸtığını açıkladı. Davacıların avukatları, bilirkiÅŸi raporunun talepleri doÄŸrultusunda olduÄŸunu ifade etti.
Metin VeziroÄŸlu ve Mehmet Aymelek'in avukatı Mehtap Sakinci kulübe kayyum atanmasını talep etti.
Kulüp Avukatı Mustafa Asım KahyaoÄŸlu ise bilirkiÅŸi raporunun detaylı olduÄŸunu söyleyerek, rapora karşı beyanda bulunmak için 30 günlük ek süre istedi.
Hakim Kızılkaya, kulüp avukatına, bilirkiÅŸi raporuna karşı beyanda bulunması için 10 günlük ek süre vererek, davayı 1 Aralık tarihine erteledi. Kızılkaya, kayyum atanması talebini ise mahkemenin görevini de dikkate alarak, reddetti.
-BİLİRKİŞİ RAPORU-
BilirkiÅŸi raporunda, özetle, ''usulüne uygun olmayan 400 kiÅŸinin genel kurula iÅŸtiraklerinin saÄŸlandığı, genel kurulun iradesinin hukuka uygun ÅŸekilde ortaya çıkmadığı, dolayısıyla genel kurulun, 400 üyenin katılımı anından itibaren yok hükmünde olduÄŸu, seçimlerin de hukuken hiçbir geçerliliÄŸinin olmadığı'' kaydedilmiÅŸti.
Raporda, ''genel kurulun iptalinin gerektiÄŸi, dernek üyesi olmayanların yönetici seçilemeyecekleri, seçilen yöneticilerin geçerliliÄŸinin bulunmadığı, söz konusu 400 üyenin katılımıyla gerçekleÅŸen 3 Ocak 2010 tarihli genel kurulun da yeterli çoÄŸunluk saÄŸlanmadan toplandığı ve bu nedenle iptalinin gerektiÄŸi'' ifade edilmiÅŸti.
cript type="text/javascript">changeTarget(document.getElementById("news_content"))